Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 april 2016

Onder 5.7. Gerechtshof Amsterdam 28 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1971.

Het Hof volgt de heffingsambtenaar in dit betoog. Belanghebbende betwist echter de juistheid van het aantal m2. Indien, veronderstellenderwijs, met belanghebbende zou worden aangenomen, dat de oppervlakte van de woning niet 123 m2 beloopt, maar slechts 116 m2, resulteert dat in een waarde per m2 van (€ 347.598/116=) € 2.996. Naar het oordeel van het Hof is ook dan het waardeverschil ten opzichte van de onder 5.6. gemelde m2 prijzen voor de objecten [adres 4] en [adres 3] zodanig groot dat aannemelijk is, dat, zo al van de door belanghebbende gestelde omstandigheden een waardedruk zou uitgaan, daarmee in voldoende mate rekening is gehouden, zelfs met inachtneming van de wet van de afnemende meeropbrengst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39b97e0c718930726dd2191e1e36884cbbe37895b2198e48e0f4ff60f436fb7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39b97e0c718930726dd2191e1e36884cbbe37895b2198e48e0f4ff60f436fb7c, en de alinea staat in dat document op bytes 23841 tot 24572.