Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016

Onder 3.1 Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2.

- Zonder medeweten en betrokkenheid van (bestuurder) [G] is op 20 september 2007 een algemene vergadering van aandeelhouders bijeengeroepen. Agendapunt was handhaving van de toen voor de bestuurders geldende betalingssystematiek met betrekking tot gemaakte overuren, die echter slechts eenmalig, in 2005, zou worden toegepast. Door dit voorstel zou [E] , die na 1 september 2007 niet meer werkzaam was voor PiF, haar aanspraak op een pro rata parte deel van de winst goeddeels verliezen. Gelet op de tegenstem van [E] , kon op basis van het bepaalde in artikel 9 lid 1 juncto 4 lid 1(k) van de aandeelhoudersovereenkomst geen besluit tot vaststelling van de managementvergoeding worden genomen, maar gebleken is dat [A] en [C] in de boekjaren 2006 en 2007 een betaling van overuren ten laste van de winst hebben gehandhaafd. Door [E] voor 1 september 2007 gemaakte overuren zijn niet uitbetaald.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e222e6680b43af3bb0b5c3397486191fa29822992a501610ef12a16190d5e8d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e222e6680b43af3bb0b5c3397486191fa29822992a501610ef12a16190d5e8d3, en de alinea staat in dat document op bytes 47091 tot 48000.