Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016

Onder 3.6 Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2.

In de eerste plaats stelt zij zich op het standpunt dat [E] geen aandeelhouder is in de zin van artikel 2:346, eerste lid, aanhef en sub b BW. Zij voert aan dat [E] zich ten tijde van de indiening van het verzoek al ruim vier jaar heeft verbonden tot het overdragen van de aandelen, waarbij ook al ruim vier jaar vast staat dat de koopsom € 105.000 bedraagt en ook op welke wijze tot levering dient te worden gekomen. [E] frustreert zelf de levering. Onder die omstandigheden heeft [E] de bevoegdheid verloren een enquête te verzoeken, aldus PiF. De relatie en de vennootschappelijke band tussen [E] en PiF is volgens PiF voorgoed verbroken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e222e6680b43af3bb0b5c3397486191fa29822992a501610ef12a16190d5e8d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e222e6680b43af3bb0b5c3397486191fa29822992a501610ef12a16190d5e8d3, en de alinea staat in dat document op bytes 53705 tot 54363.