Citaat | Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2016

Onder 2.6.2. Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2003.

Niet ter discussie staat dat Liander ten tijde van het schadevoorval op 10 oktober 2006 netbeheerder was (en ook thans nog is) in de zin van art. 1 sub k van de Elektriciteitswet 1998. Op grond van artikel 16 lid 1 aanhef en sub c van die wet, zoals destijds luidend, had Liander als netbeheerder onder meer tot taak de netten te herstellen. Dit is thans overigens niet anders. Evenmin is in geschil dat de door de dekschuit van [X] aangerichte schade inmiddels is hersteld en dat dit een herstel van de netten is, als bedoeld in voormelde wetsbepaling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a9aa1c905222f60ee524b83280f1ccb72092814e2230e239b07e86ad3d30c443. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a9aa1c905222f60ee524b83280f1ccb72092814e2230e239b07e86ad3d30c443, en de alinea staat in dat document op bytes 16879 tot 17445.