Citaat | Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2016

Onder 2.6.4. Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2003.

Uit het proces-verbaal van de verificatievergadering blijkt dat zich geen andere schuldeiser in de beperkingszaak heeft gemeld dan Liander en dat ook geen andere schuldvorderingen zijn ingediend. Omdat de datum waarop in de beperkingsprocedure uiterlijk vorderingen konden worden ingediend (29 juni 2015) is verstreken, is uitgesloten dat zich in die procedure alsnog andere schuldeisers melden, in het bijzonder Tecno, het bedrijf dat volgens [X] te dezen de gelaedeerde is. Het moet er daarom - bij gebreke van concrete indicaties van het tegendeel - voor worden gehouden dat Tecno jegens [X] geen aanspraak maakt noch zal maken op schadevergoeding. Dit is niet verklaarbaar in de situatie dat zij - en niet Liander - de schade als gevolg van het schadevoorval heeft geleden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a9aa1c905222f60ee524b83280f1ccb72092814e2230e239b07e86ad3d30c443. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a9aa1c905222f60ee524b83280f1ccb72092814e2230e239b07e86ad3d30c443, en de alinea staat in dat document op bytes 18697 tot 19488.