Onder 4.3. Gerechtshof Amsterdam 26 januari 2016

De vrouw stelt zich op het standpunt dat de rechtbank een onjuiste belangenafweging heeft gemaakt door haar geen vervangende toestemming te verlenen om met [de minderjarige] naar Israël te verhuizen. Tevens is de rechtbank volgens de vrouw van onjuiste feiten uitgegaan. De vrouw voert daartoe onder meer het volgende aan. Door het huiselijk geweld en de bedreigingen van de man jegens de vrouw en [de minderjarige] , had de vrouw in december 2013 geen andere keuze dan met [de minderjarige] naar Israël terug te keren. De rechtbank heeft deze beslissing van de vrouw in de belangenweging te zwaar laten meewegen. Daarnaast is de rechtbank ten onrechte voorbij gegaan aan de achtergronden van partijen. De vrouw heeft thans zowel een psychische, medische als financiële noodzaak voor verhuizing met [de minderjarige] naar Israël. Zij heeft hevige heimwee naar het land, naar haar nieuwe partner en haar familie en vrienden, die allen daar wonen. Daarnaast heeft de vrouw last van een posttraumatische stressstoornis door het huiselijk geweld dat tijdens het huwelijk met de man in Nederland heeft plaatsgevonden. Tevens heeft de vrouw op korte termijn medische hulp nodig vanwege ernstige lichamelijke klachten, welke zij door haar vertrouwde gynaecoloog in Israël wil laten behandelen. De vrouw kan in Nederland niet aarden. Zij heeft hier geen familie, geen sociaal netwerk en geen baan. In Israël is de vrouw daarentegen wel in staat om in haar eigen levensonderhoud en dat van [de minderjarige] te voorzien. Zij heeft daar een vaste baan met flexibele werktijden. Verhuizing met [de minderjarige] naar Israël zal dan ook geen negatieve effecten hebben op de persoonsontwikkeling van [de minderjarige] . [de minderjarige] is net als de vrouw geworteld in Israël. Zij heeft reeds lange tijd in Israël gewoond, is daar omringd door haar familie en spreekt voor haar leeftijd vloeiend Hebreeuws. De vrouw heeft een ruime omgangsregeling voorgesteld, zodat verhuizing met [de minderjarige] naar Israël niet zal leiden tot een verslechtering van het contact tussen de man en [de minderjarige] . Daarbij komt dat de vrouw de man op de hoogte zal houden van hoe het met [de minderjarige] gaat. Door gebruik te maken van de moderne communicatiemiddelen zoals Skype heeft de man alle mogelijkheden om het contact met [de minderjarige] te onderhouden. De regeling biedt dan ook voldoende compensatie voor de man, zodat het contact tussen de man en [de minderjarige] op een aanvaardbaar niveau zal blijven, aldus de vrouw.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/93e4ef09b339f58a56946edee0befd247522589bee7b4517a1e95a7c6312ffee | shasum -a 256