Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2016
Onder 3.7 Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2056.
Dat Goglio het onwenselijk vond om SMQ te betalen zonder dat zij zeker wist of QBig haar, Goglio, wel zou betalen is gelet op de wijze waarop de overeenkomst is ingericht onvoldoende voor een te honoreren beroep op opschorting. Het verband tussen haar verplichting jegens SMQ en de verplichting van QBig jegens haar was daarvoor niet nauw genoeg.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fde8752421546770030f13b6916a7abcf5e7a34fd02af631d9cddad3ec3c3deb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fde8752421546770030f13b6916a7abcf5e7a34fd02af631d9cddad3ec3c3deb, en de alinea staat in dat document op bytes 30002 tot 30362.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fde8752421546770030f13b6916a7abcf5e7a34fd02af631d9cddad3ec3c3deb | shasum -a 256