Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 mei 2016
Onder 2.6. Gerechtshof Amsterdam 19 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2104.
Partijen houdt al jaren – in ieder geval vanaf de aanslagregeling over het jaar 2006 – verdeeld of ter zake van de door zijn werkgever aan belanghebbende ter beschikking gestelde auto een voordeel tot belanghebbendes loon dient te worden gerekend. Belanghebbende verdedigt in al die jaren dat zulks niet het geval is omdat – naar de voor het jaar 2011 geldende tekst van artikel 13 bis, vijfde lid, van de Wet op de loonbelasting 1964 (hierna: LB) – in zijn visie sprake is van een bestelauto die naar aard en inrichting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt blijkt te zijn voor het vervoer van goederen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82e01bb7f59583cfdccc24ad3f9819b273b3599b257cc1b5fae037e585e3d03f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82e01bb7f59583cfdccc24ad3f9819b273b3599b257cc1b5fae037e585e3d03f, en de alinea staat in dat document op bytes 10703 tot 11336.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/82e01bb7f59583cfdccc24ad3f9819b273b3599b257cc1b5fae037e585e3d03f | shasum -a 256