Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 juni 2016

Alinea 24 Gerechtshof Amsterdam 15 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2267.

De raadsman heeft betwist dat de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel heeft genoten. De raadsman heeft daartoe – kort en zakelijk weergegeven – aangevoerd dat de veroordeelde uit de handel in horloges en een computerdeal legale inkomsten heeft verkregen. De overeenkomst die de verdediging heeft overhandigd ter onderbouwing van de gestelde computerdeal voldoet weliswaar niet aan de Westerse standaarden, maar dat betekent niet dat de overeenkomst daarom vals is. De deal is immers gesloten in Pakistan en daar gelden andere gebruiken en handelsnormen. Daar komt bij dat het door het Openbaar Ministerie ingestelde onderzoek naar de cheques onvolledig is geweest, aldus de raadsman.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97adc23e51c5a4763ca6cfd59e24e4f1f06441b91e976c175fb9947070dbaa2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97adc23e51c5a4763ca6cfd59e24e4f1f06441b91e976c175fb9947070dbaa2b, en de alinea staat in dat document op bytes 8495 tot 9206.