Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 juni 2016
Alinea 26 Gerechtshof Amsterdam 15 juni 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2267.
Legale inkomsten uit horlogehandel van de veroordeelde zijn niet aannemelijk geworden. De veroordeelde heeft verklaard dat hij horloges in zijn woning had ten tijde van de doorzoeking, maar van activiteiten (zoals bemiddeling bij verkoop) waarmee hij inkomsten heeft gegenereerd, heeft hij geen bonnetjes, administratie of enige andere vorm van documentatie overgelegd, noch heeft hij concrete bedragen genoemd. Ter terechtzitting in hoger beroep heeft hij desgevraagd verklaard, over de tenlastegelegde periode geen administratie te hebben bijgehouden. Aldus is de stelling van de veroordeelde onvoldoende concreet en onvoldoende onderbouwd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97adc23e51c5a4763ca6cfd59e24e4f1f06441b91e976c175fb9947070dbaa2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97adc23e51c5a4763ca6cfd59e24e4f1f06441b91e976c175fb9947070dbaa2b, en de alinea staat in dat document op bytes 9394 tot 10051.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/97adc23e51c5a4763ca6cfd59e24e4f1f06441b91e976c175fb9947070dbaa2b | shasum -a 256