Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 juni 2016
Onder 1.4. Gerechtshof Amsterdam 14 juni 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2274.
In het bijzonder verdient het vermelding dat de advocaat van de vrouw haar standpunt heeft toegelicht aan de hand van pleitnotities, de advocaat van de man zijn standpunt heeft toegelicht met behulp van het verweerschrift dat eerder niet was toegelaten omdat de man het griffierecht niet op tijd had betaald, en dat de advocaat van de vrouw haar standpunt vervolgens heeft mogen toelichten onder gebruikmaking van het nagezonden schriftelijke stuk dat eerder was geweigerd op grond van de zogenaamde twee-conclusie-regel. Op deze gang van zaken komt het hof hieronder nog terug.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98d1d356bccf955fde8bbb92b4757a41a5800a87de1abb496bb3c873b63807c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98d1d356bccf955fde8bbb92b4757a41a5800a87de1abb496bb3c873b63807c6, en de alinea staat in dat document op bytes 8262 tot 8853.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/98d1d356bccf955fde8bbb92b4757a41a5800a87de1abb496bb3c873b63807c6 | shasum -a 256