Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 juni 2016
Onder 2.5 Gerechtshof Amsterdam 14 juni 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2291.
In de beslissing van de Hoge Raad is verder nog overwogen (rov. 3.4.3.) dat het uitbrengen van een ‘opt-out’-verklaring als bedoeld in art. 7:908 lid 2 BW niet tot gevolg heeft dat de belanghebbende ( [appellant] ) zich niet meer op de stuitende werking van de collectieve actie kan beroepen. De collectieve actie was immers mede ten behoeve van deze belanghebbende ingesteld en deze kan pas na het tot stand komen van een schikking beoordelen of hij daaraan gebonden wenst te zijn. Daarmee strookt niet om aan degenen die zich uiteindelijk niet aan de collectieve schikking willen binden achteraf de stuitende werking van de collectieve actie te ontzeggen, aldus de Hoge Raad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b5ef37269125cd846b21a81cabaab04b058d98eb3041618425e36a7c55730d03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b5ef37269125cd846b21a81cabaab04b058d98eb3041618425e36a7c55730d03, en de alinea staat in dat document op bytes 11443 tot 12139.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b5ef37269125cd846b21a81cabaab04b058d98eb3041618425e36a7c55730d03 | shasum -a 256