Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 juni 2016
Onder 3.9 Gerechtshof Amsterdam 14 juni 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2314.
De slotsom is dat de grieven in het principale appel falen. Grief I in het incidentele appel slaagt evenmin en grief II in dat appel is gegrond voor zover deze zich richt tegen de compensatie van kosten in eerste aanleg in de door [appellant] tegen Ambulance Amsterdam aangespannen procedure. In het principale appel moet [appellant] de proceskosten dragen. Nu partijen in het incidentele appel ieder ten dele in het ongelijk zijn gesteld zullen de proceskosten daarin worden gecompenseerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2e66d6cb3f00ced22674661964a8600723165e1a5e12396a90247d4fe061324. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2e66d6cb3f00ced22674661964a8600723165e1a5e12396a90247d4fe061324, en de alinea staat in dat document op bytes 23456 tot 23978.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2e66d6cb3f00ced22674661964a8600723165e1a5e12396a90247d4fe061324 | shasum -a 256