Citaat | Gerechtshof Amsterdam 21 juni 2016
Onder 3.8 Gerechtshof Amsterdam 21 juni 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 21 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2384.
Tenslotte strekt grief 3 in het principaal appel ten betoge, zo begrijpt het hof, dat de vordering van [geïntimeerde] groot € 3.599,76 ook dient te worden afgewezen. Nu deze vordering door de rechtbank niet is toegewezen heeft [appellanten] geen belang bij bespreking van dit onderdeel van zijn grief. De slotsom is dat grief 3 in het principaal appel slaagt en de grieven 3, 4 en 5 in het (voorwaardelijk) incidenteel appel falen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caadb107b6c0e1f8a1f08affea3ff851de756cc37e17931babd7fe42f737e6dd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caadb107b6c0e1f8a1f08affea3ff851de756cc37e17931babd7fe42f737e6dd, en de alinea staat in dat document op bytes 21245 tot 21693.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/caadb107b6c0e1f8a1f08affea3ff851de756cc37e17931babd7fe42f737e6dd | shasum -a 256