Citaat | Gerechtshof Amsterdam 21 juni 2016

Onder 3.2. Gerechtshof Amsterdam 21 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 21 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2388.

Het hof ziet aanleiding om de grief 4 die is gericht tegen rov. 4.6 als eerste te behandelen. De rechtbank oordeelt daarin, kort gezegd, dat de erfdienstbaarheid van weg ten behoeve van [perceel 2] en ten laste van perceel [perceel 1] is opgenomen in de akte van toedeling, zodat deze na 1994 is blijven bestaan. Dat [appellanten] niet ervan op de hoogte was is dat zijn eigendom is belast met een erfdienstbaarheid, doet hieraan niet af, aldus de rechtbank. Volgens grief 4 kent de rechtbank ten onrechte beslissende betekenis toe aan de in de akte van toedeling opgenomen verwijzingen naar eerdere inschrijvingen van zakelijke rechten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ca034a1e614889d82b20002cd1202447a2fa1506836e5ec9285e3f564181e7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ca034a1e614889d82b20002cd1202447a2fa1506836e5ec9285e3f564181e7f, en de alinea staat in dat document op bytes 23946 tot 24635.