Citaat | Gerechtshof Amsterdam 21 juni 2016

Onder 3.1.6. Gerechtshof Amsterdam 21 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 21 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2392.

De vordering in reconventie van [geïntimeerde sub 83] is afgewezen omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij toestemming had van de voormalige eigenaar om op het terrein te wonen. [geïntimeerde sub 83] heeft hiertegen geen incidenteel hoger beroep ingesteld, zodat deze beslissing in hoger beroep niet meer aan de orde is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/25ec3bdccec88d93e1486859e020601234305dc857a9bc993b30e80d26f51bfa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 25ec3bdccec88d93e1486859e020601234305dc857a9bc993b30e80d26f51bfa, en de alinea staat in dat document op bytes 37300 tot 37644.