Citaat | Gerechtshof Amsterdam 26 januari 2016
Onder 5 Gerechtshof Amsterdam 26 januari 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 26 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:247.
De notarissen stellen zich primair op het standpunt dat klaagster in haar klacht niet-ontvankelijk dient te worden verklaard op grond van het ne-bis-in-idem- beginsel. Subsidiair stellen zij dat de klacht van klaagster als ongegrond dient te worden afgewezen. De notarissen betwisten de stelling dat [notaris] in strijd met de waarheid zou hebben gehandeld. Hij heeft tijdens de mondelinge behandeling bij het hof, die plaatsvond zes jaar na het passeren van het testament van de broer van klaagster, naar eer en geweten en volgens zijn beste herinnering verklaard over de wijze waarop hij heeft gecommuniceerd met de broer van klaagster.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/491edcd10ccaf66270bf32acd1a1ceeb23176b319f19ebcfbbd5bd1461eefe9d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 491edcd10ccaf66270bf32acd1a1ceeb23176b319f19ebcfbbd5bd1461eefe9d, en de alinea staat in dat document op bytes 12356 tot 13042.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/491edcd10ccaf66270bf32acd1a1ceeb23176b319f19ebcfbbd5bd1461eefe9d | shasum -a 256