Citaat | Gerechtshof Amsterdam 26 januari 2016

Onder 6.4. Gerechtshof Amsterdam 26 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 26 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:247.

De klacht betreft de vraag of waar is wat [notaris] op de zitting van 6 december 2012 heeft verklaard over de gang van zaken bij het opmaken en passeren van het testament en dus in wezen op die gang van zaken zelf. Die gang van zaken is echter al aan de orde is geweest bij de beoordeling van de klacht die heeft geleid tot de beslissing van het hof van 14 mei 2013. De klacht in de onderhavige zaak hangt daarmee zozeer samen met de klacht in die eerdere zaak, dat geen sprake is van een nieuwe klacht, maar van een herhaalde klacht. Het hof zal klaagster daarom alsnog niet-ontvankelijk verklaren in de onderhavige klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/491edcd10ccaf66270bf32acd1a1ceeb23176b319f19ebcfbbd5bd1461eefe9d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 491edcd10ccaf66270bf32acd1a1ceeb23176b319f19ebcfbbd5bd1461eefe9d, en de alinea staat in dat document op bytes 14702 tot 15339.