Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 juni 2016
Onder 3.2 Gerechtshof Amsterdam 28 juni 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2500.
[appellant] bestrijdt dit vonnis met één grief. Deze grief komt neer op het volgende. De juridische kwalificatie van de tussen partijen gesloten overeenkomst staat niet ter vrije beoordeling van partijen, maar is bij uitsluiting aan de civiele rechter voorbehouden. Artikel 1020 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv.) bepaalt dat de overeenkomst van arbitrage niet mag leiden tot vaststelling van rechtsgevolgen die niet ter vrije bepaling van partijen staan. De vraag of de onderhavige relatie een arbeidsovereenkomst of een opdrachtovereenkomst is kan van belang zijn voor derden, aldus [appellant] De kantonrechter heeft zich daarom ten onrechte onbevoegd verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2236034d247d4fbe6c43fd49de65d2b8cdbacc4d8b1a03ae56b7c7aa7241cf6e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2236034d247d4fbe6c43fd49de65d2b8cdbacc4d8b1a03ae56b7c7aa7241cf6e, en de alinea staat in dat document op bytes 11955 tot 12666.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2236034d247d4fbe6c43fd49de65d2b8cdbacc4d8b1a03ae56b7c7aa7241cf6e | shasum -a 256