Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 juli 2016

Alinea 32 Gerechtshof Amsterdam 1 juli 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2821.

Het hof verwerpt het verweer en overweegt daartoe als volgt. Na een anonieme melding, waarin is aangegeven dat een flinke wietlucht rond het pand [adres 2] te Amsterdam Zuidoost hing, en de waarneming van een warmtebron bij hetzelfde pand, zijn de verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] het pand binnengetreden. Op de trap roken zij niet alleen de hen bekende henneplucht, maar zagen zij ook hennepresten. Bij de deur van de woning stonden twee vuilniszakken met daarin aarde en plantenresten. Op de eerste verdieping werd vervolgens een in werking zijnde hennepkwekerij, verdeeld over twee afgesloten ruimtes, aangetroffen. In het pand aanwezig was de medeverdachte [medeverdachte]. Hij heeft bij de politie verklaard dat zijn stiefvader [stiefvader], de verdachte, huurder van het pand was en hem ongeveer een jaar om niet in de woning heeft laten verblijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57e9ef64324790284919eb75a17ec4e0fa8db4a7410a4278e64dbd063794c1a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57e9ef64324790284919eb75a17ec4e0fa8db4a7410a4278e64dbd063794c1a1, en de alinea staat in dat document op bytes 12035 tot 12919.