Onder 3.8 Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2016

Daarnaast is de onderlinge verhouding tussen partijen ernstig verstoord. [A] erkent weliswaar dat de verstandhouding tussen de aandeelhouders wordt gekenmerkt door wederzijds wantrouwen, maar betwist dat dit leidt tot een onwerkbare situatie. Roja Pé en NOVO hebben echter onder verwijzing naar diverse producties, waaronder (e-mail en WhatsApp)correspondentie tussen partijen, gemotiveerd gesteld dat de verstoorde verhoudingen tussen de aandeelhouders, mede gezien de aard van de door [C] gevoerde communicatie, de onderneming verlammen en hebben geleid tot een impasse in de algemene vergadering van aandeelhouders waardoor belangrijke beslissingen niet kunnen worden genomen; zo zijn de jaarrekeningen 2013 en 2014 bijvoorbeeld niet vastgesteld. Ter terechtzitting hebben [E] en [F] daaraan toegevoegd dat zij ook persoonlijk door [C] worden bedreigd. Naar het oordeel van de Ondernemingskamer blijkt uit de gedingstukken, waaronder de diverse berichten van de hand van [C] aan [D] met een kopie aan [E] en [F] (zie onder 2.10), en het ter terechtzitting verhandelde genoegzaam dat de conclusie dat de onderneming verlamd is geraakt en dat er een impasse is ontstaan ten gevolge van de houding en de wijze van communiceren van [C] gegrond is. Ook dit levert een gegronde reden op om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van NOVO.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/64cc73626d72808a89a5a5ee1eb24999ff1b42b492bd38f110dbc905affa6e96 | shasum -a 256