Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2016

Onder 3.10 Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:289.

Gelet op de uitlatingen van Roja Pé ervaarde zij tot het moment van de zitting een reële dreiging dat de huurovereenkomst roerende zaken zou worden opgezegd. De Ondernemingskamer stelt in dit verband vast dat [J] niet in de onderhavige procedure is betrokken, maar dat [C] , gezien de diverse rollen die hij bekleedt, doordrongen is van het belang van die huurovereenkomst voor de continuïteit van de onderneming van NOVO en van de ingrijpende consequenties van een opzegging van die huurovereenkomst. Ter zitting heeft [C] echter toegezegd dat hij er als indirect bestuurder van [J] voor zal zorgen dat die verhuurder gedurende dit geding de huurovereenkomsten met NOVO en de dochtervennootschappen – die essentieel zijn voor de onderneming – niet opzegt of ontbindt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64cc73626d72808a89a5a5ee1eb24999ff1b42b492bd38f110dbc905affa6e96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64cc73626d72808a89a5a5ee1eb24999ff1b42b492bd38f110dbc905affa6e96, en de alinea staat in dat document op bytes 37078 tot 37866.