Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2016

Onder 3.12 Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:289.

Voorshands gaat de Ondernemingskamer er op basis van de processtukken, in het bijzonder de notulen van de algemene vergadering van aandeelhouders van NOVO d.d. 13 september 2012 (overgelegd als bijlage 36 bij productie 23 bij het verweerschrift), vanuit dat er aan de benoeming van [B] tot bestuurder van NOVO geen gebreken kleven; de echtheid van de handtekeningen onder die notulen is immers niet gemotiveerd ter discussie gesteld. De vraag of ook [A] nog altijd bestuurder van NOVO is, kan hier, gelet op de hierna te treffen onmiddellijke voorzieningen, vooralsnog in het midden blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64cc73626d72808a89a5a5ee1eb24999ff1b42b492bd38f110dbc905affa6e96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64cc73626d72808a89a5a5ee1eb24999ff1b42b492bd38f110dbc905affa6e96, en de alinea staat in dat document op bytes 38260 tot 38865.