Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016
Onder 5.16. Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:29.
Het Hof heeft geen reden te twijfelen aan de juistheid van de door de inspecteur omtrent de naheffing verstrekte gegevens. Dat, zoals belanghebbende heeft gesteld, aan [DD] B.V. ook voor de maanden mei tot en met augustus 2009 naheffingsaanslagen zijn opgelegd, is mede gelet op de bij de curator ingediende openstaande belastingschuld – die, op een relatief verwaarloosbaar bedrag na, aansluit bij de door de inspecteur verstrekte specificatie – niet aannemelijk geworden. Ditzelfde geldt voor de (blote) stelling dat bij [CC] ook over november 2009 is nageheven. Het Hof vindt ook geen aanleiding de inspecteur te gelasten een nader onderzoek in te stellen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7a9320afcc75954a55064408cc9912c92a6f178be0c9c40d6a549ce127e40039. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7a9320afcc75954a55064408cc9912c92a6f178be0c9c40d6a549ce127e40039, en de alinea staat in dat document op bytes 51562 tot 52238.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7a9320afcc75954a55064408cc9912c92a6f178be0c9c40d6a549ce127e40039 | shasum -a 256