Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016
Onder 5.21. Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:29.
Het Hof volgt de gemotiveerde berekening van de inspecteur en verwerpt de betwisting door belanghebbende als onvoldoende gemotiveerd. Hierbij neemt het Hof in aanmerking dat jaaropgaven (op één na) ontbreken, dat de overgelegde loonstroken geen naam van een inhoudingsplichtige vermelden en de erop vermelde (maand)bedragen niet overeenkomen met uit bankafschriften blijkende betalingen, en dat de gemachtigde ondanks daartoe uitdrukkelijk door het Hof te zijn uitgenodigd geen aansluiting heeft kunnen verschaffen tussen de bankafschriften, de loonstroken en de aangifte.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7a9320afcc75954a55064408cc9912c92a6f178be0c9c40d6a549ce127e40039. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7a9320afcc75954a55064408cc9912c92a6f178be0c9c40d6a549ce127e40039, en de alinea staat in dat document op bytes 54943 tot 55530.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7a9320afcc75954a55064408cc9912c92a6f178be0c9c40d6a549ce127e40039 | shasum -a 256