Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016
Onder 2.15. Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:29.
" [EE] Ltd. is een andere vennootschap dan [EE] B.V. Ik verwijs naar het faillissementsrapport van 24 augustus 2010. Daaruit blijkt dat [EE] B.V. met ingang van 1 januari 2009 is overgegaan in [DD] BV, zodat in zoverre alleen sprake is van een naamswijziging. Dat ik de naam [EE] ben blijven gebruiken heeft te maken met de bankafschriften waarop die naam nog voorkomt. Ook het in de maand januari ontvangen bedrag is dus betrokken in de eindheffing bij [DD] . Voor zover nodig ga ik akkoord met een pro rata toerekening van het van [DD] door middel van eindheffing ingehouden bedrag aan het in de maanden januari tot en met april door [X] genoten loon.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7a9320afcc75954a55064408cc9912c92a6f178be0c9c40d6a549ce127e40039. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7a9320afcc75954a55064408cc9912c92a6f178be0c9c40d6a549ce127e40039, en de alinea staat in dat document op bytes 29858 tot 30525.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7a9320afcc75954a55064408cc9912c92a6f178be0c9c40d6a549ce127e40039 | shasum -a 256