Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 februari 2016

Alinea 115 Gerechtshof Amsterdam 1 februari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:296.

De raadsman heeft gesteld dat voor de inbreuk op het recht van de verdachte op vrije meningsuiting als bedoeld in art. 10 van het Europees verdrag voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) geen ‘pressing social need’ als bedoeld in de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) is. Dit brengt mee, zo begrijpt het hof de raadsman, dat de strafbepalingen van art. 137c en art. 137d Sr gelet op grond van art. 94 van de Grondwet wegens strijd met art. 10 van het EVRM buiten toepassing moeten worden gelaten, zodat de bewezen feiten niet strafbaar kunnen worden geacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a1df08f559b8f857294ebf0e1f25ca694a26c6890116c610e263645d7e99a182. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a1df08f559b8f857294ebf0e1f25ca694a26c6890116c610e263645d7e99a182, en de alinea staat in dat document op bytes 38729 tot 39363.