Citaat | Gerechtshof Amsterdam 26 juli 2016

Onder 3.6.3 Gerechtshof Amsterdam 26 juli 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 26 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3088.

[geïntimeerde] heeft dat ter zitting in hoger beroep overigens ook erkend met dien verstande dat hij stelt nog wel een goed contact te hebben met zijn huidige begeleider. Dat laatste doet echter naar het oordeel van het hof aan de ernst van de verstoorde arbeidsverhouding niet af, nu het daarbij gaat om de vraag of de relatie tussen [geïntimeerde] als werknemer en Q-Park als werkgever is verstoord.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/31fca192fd7300294f8d8056307143c4261f9dfa20d5b7a890c54af81594302e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 31fca192fd7300294f8d8056307143c4261f9dfa20d5b7a890c54af81594302e, en de alinea staat in dat document op bytes 36047 tot 36477.