Citaat | Gerechtshof Amsterdam 26 juli 2016
Onder 3.5. Gerechtshof Amsterdam 26 juli 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 26 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3089.
Voorts is van belang dat door [appellante] , op wier weg dat lag, niet (voldoende duidelijk) is gesteld en evenmin anderszins is gebleken dat door Ymere bij [appellante] de verwachting is gewekt dat met de betalingen op 24 juni 2014 of op 26 mei 2015 of een ander moment definitief van ontruiming zou worden afgezien. Integendeel, zowel op 16 juni 2014, op 5 november 2015 als op 20 januari 2015 is [appellante] duidelijk te kennen gegeven dat ontruiming van de woning (op grond van het ontruimingsvonnis) wat Ymere betreft niet van de baan was.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27940ca6d32237ab62d7dba112b7a97c5e4d153121ec588e4c52f6b4bba85518. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27940ca6d32237ab62d7dba112b7a97c5e4d153121ec588e4c52f6b4bba85518, en de alinea staat in dat document op bytes 18167 tot 18726.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/27940ca6d32237ab62d7dba112b7a97c5e4d153121ec588e4c52f6b4bba85518 | shasum -a 256