Citaat | Gerechtshof Amsterdam 30 juni 2016

Onder 5.2.2. Gerechtshof Amsterdam 30 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 30 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3105.

2009 onbekend). In de tweede plaats heeft de inspecteur gesteld dat het in de juweliersbranche gebruikelijk is dat ook contant wordt betaald. Nu belanghebbende in het geheel geen contante omzetten heeft verantwoord in haar aangiften, heeft de inspecteur – aan de hand van de in 2.3 in het controlerapport vermelde contante bankstorting van € 9.700 – een contante omzet bijgeteld van € 2.000 per maand.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de5ebe129305f00db0a0ebac4b30b9746845ed30c5bccfdc61ea150fdd427a81. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de5ebe129305f00db0a0ebac4b30b9746845ed30c5bccfdc61ea150fdd427a81, en de alinea staat in dat document op bytes 31381 tot 31874.