Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2016

Onder 4.2. Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3113.

Uit het onder 2.2 aangehaalde deel van de ‘Agreed Joint Minutes’, welke bevindingen van OLAF door belanghebbende niet, althans onvoldoende gemotiveerd, zijn weersproken, volgt dat [Bedrijf 1] nimmer bevestigingsmiddelen heeft geëxporteerd, dat dit bedrijf ten tijde van de controle niet meer bestond en dat OLAF geen bevestiging heeft kunnen krijgen van de Indonesische oorsprong. Wanneer bij een controle achteraf de oorsprong van de in een certificaat van oorsprong Formulier A vermelde goederen niet kan worden bevestigd, moet worden geconcludeerd dat deze goederen van onbekende oorsprong zijn en dat het certificaat van oorsprong Formulier A en het preferentiële tarief ten onrechte zijn toegekend (vgl. HvJ EU 8 november 2012, C-438/11, Lagura Vermögensverwaltung GmbH, punt 18 en de aldaar aangehaalde rechtspraak). Het hoger beroep faalt in zoverre.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/54ffef394be9534f88b0d862e1c2b48e73a1aa44bfecc38a4fd46e24e1ca5e86. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 54ffef394be9534f88b0d862e1c2b48e73a1aa44bfecc38a4fd46e24e1ca5e86, en de alinea staat in dat document op bytes 27339 tot 28217.