Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2016

Onder 4.3. Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3113.

“1. Eiseres stelt zich op het standpunt dat de Forms A op naam van [Bedrijf 2] niet zijn ingetrokken en dus als geldig moeten worden aangemerkt. Eiseres twijfelt er niet aan dat Junaedi bevoegd is om tot intrekking van de Forms A over te gaan, maar nu Annex 4 niet is ondertekend door Junaedi is niet duidelijk of de intrekking ziet op de in die bijlage genoemde Forms A. Dit geldt temeer nu de Indonesische autoriteiten blijkens het definitieve rapport van de OLAF de intrekking niet willen bevestigen. Eiseres betoogt voorts dat de conclusies die de OLAF trekt niet worden gedragen door de daaraan ten grondslag liggende bevindingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/54ffef394be9534f88b0d862e1c2b48e73a1aa44bfecc38a4fd46e24e1ca5e86. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 54ffef394be9534f88b0d862e1c2b48e73a1aa44bfecc38a4fd46e24e1ca5e86, en de alinea staat in dat document op bytes 28640 tot 29290.