Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2016

Onder 4.6. Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3113.

Dit oordeel van de rechtbank en de gronden waarop het berust worden door het Hof onderschreven. Gemachtigde heeft ter zake in hoger beroep betoogd dat hij tevens gemachtigde was in de zaak waaraan de rechtbank refereert in punt 12 van haar uitspraak (HvJ EU 15 juli 2010, C-354/09, Gaston Schul B.V.) en dat hem uit dien hoofde bekend is dat in die zaak de exporteur te kwader trouw was, omdat zij wist dat de goederen niet voor het preferentiële tarief in aanmerking kwamen. Belanghebbende verbindt hieraan de conclusie dat ook in het onderwerpelijke geval de nagevorderde rechten bij invoer, inclusief de antidumpingrechten, op de douanewaarde in mindering moeten worden gebracht op de voet van artikel 33, aanhef en onder f, van het CDW, ondanks de kwade trouw van de exporteur.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/54ffef394be9534f88b0d862e1c2b48e73a1aa44bfecc38a4fd46e24e1ca5e86. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 54ffef394be9534f88b0d862e1c2b48e73a1aa44bfecc38a4fd46e24e1ca5e86, en de alinea staat in dat document op bytes 35626 tot 36421.