Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 augustus 2016

Alinea 47 Gerechtshof Amsterdam 3 augustus 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3221.

Het hof overweegt allereerst dat aan de verklaringen van de aangeefster een aantal flinke haken en ogen zitten. Het hof stelt vast dat haar verklaringen op belangrijke punten niet consistent zijn. Zo heeft de aangeefster eerst verklaard dat zij met de verdachte had afgesproken dat hij de helft van de opbrengst van haar werkzaamheden zou krijgen en dat dat een standaardafspraak was. Later heeft zij verklaard dat zo’n afspraak niet bestond en dat de verdachte slechts ‘een klein deel’ zou krijgen, maar dat zij bang was om de verdachte te zeggen dat zij het er niet mee eens was toen zij hem 50 procent moest geven. Een andere inconsistentie is dat de aangeefster in 2012 heeft verklaard dat zij een keer door de verdachte geslagen is, terwijl zij in 2013 stelt niet geslagen te zijn, maar later in dezelfde verklaring stelt weer wel geslagen te zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c839708b3210dffc7bc9906b7f64a2332a5c37ac377e8dd5327e35792bd80757. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c839708b3210dffc7bc9906b7f64a2332a5c37ac377e8dd5327e35792bd80757, en de alinea staat in dat document op bytes 13886 tot 14759.