Citaat | Gerechtshof Amsterdam 9 augustus 2016

Onder 2.24 Gerechtshof Amsterdam 9 augustus 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 9 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3242.

Ingevolge de lijn die is uitgezet in eerdere beslissingen in Dexia-zaken komt als gevolg van de schending van de waarschuwingsplicht steeds twee derde deel van de restschuld voor vergoeding in aanmerking en als gevolg van de schending van de onderzoeksplicht twee derde deel van de inleg (betaalde rente en aflossing) indien de verplichtingen uit de leaseovereenkomst een onaanvaardbaar zware financiële last op de afnemer legden. De resterende termijnen worden aangemerkt als restschuld en niet als inleg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a40b4dea8ca264047696b04cc9cb4227fc3a7baf9686ae262a19c89339ab39a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a40b4dea8ca264047696b04cc9cb4227fc3a7baf9686ae262a19c89339ab39a9, en de alinea staat in dat document op bytes 32281 tot 32801.