Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 augustus 2016

Alinea 41 Gerechtshof Amsterdam 15 augustus 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3322.

Weliswaar heeft de verdachte de bankpas en de bijbehorende pincode afgegeven aan [medeverdachte 2], maar als bestuurder van de BV en handelingsbevoegde ten aanzien van de bankrekening, had zij nog steeds een zodanige feitelijke zeggenschap over de bankrekening, en daarmee over het geld, dat zij dit geld naar ’s hofs oordeel voorhanden heeft gehad in de zin van art. 420bis Sr. Vanuit die hoedanigheden zou zij immers, zo acht het hof een feit van algemene bekendheid, de eerder afgegeven bankpas kunnen blokkeren, een nieuwe bankpas kunnen aanvragen of de bankrekening kunnen blokkeren, dan wel op andere wijze, bijvoorbeeld door opname bij het bankfiliaal over het tegoed op de bankrekening kunnen beschikken. Het blokkeren van de bankrekening heeft zij op een zeker moment ook daadwerkelijk gedaan, zo heeft zij verklaard tegenover de getuige [getuige].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d64db7f6cc8c39fb524dfddf25fe846754eed9e70299cfdb654a3a3634f2b688. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d64db7f6cc8c39fb524dfddf25fe846754eed9e70299cfdb654a3a3634f2b688, en de alinea staat in dat document op bytes 16280 tot 17153.