Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 augustus 2016

Onder 5.7. Gerechtshof Amsterdam 11 augustus 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3374.

Voor zover belanghebbende heeft beoogd te betogen dat met het in voorgaande jaren in aftrek toelaten van de in zijn aangiften IB opgevoerde scholingsuitgaven jegens hem het vertrouwen zou zijn gewekt dat in het jaar 2012 deze scholingsuitgaven eveneens zouden worden geaccepteerd, leidt dit betoog niet tot een andere uitkomst. Het Hof overweegt dat voor een zodanig beroep op het vertrouwensbeginsel is vereist dat, afgezien van het volgen van de aangiften IB gedurende een aantal jaren, belanghebbende anderszins de indruk heeft kunnen krijgen dat sprake is van een weloverwogen standpuntbepaling door de inspecteur. Feiten en omstandigheden die zulks aannemelijk maken zijn niet gesteld en/of gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69e73d90908951b9cb41e3c7dea4dd3be5da7178c0e6968cb91b2057e19ac2a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69e73d90908951b9cb41e3c7dea4dd3be5da7178c0e6968cb91b2057e19ac2a7, en de alinea staat in dat document op bytes 23979 tot 24698.