Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2016

Onder 4.1. Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:346.

De eerste grief luidt dat de kantonrechter ten onrechte heeft overwogen dat de rechthebbende de verzoeker in eerste aanleg is geweest. [X] stelt zich op het standpunt dat het gelet op de gezondheidstoestand van rechthebbende ten tijde van het indienen van het inleidend verzoek voor hem onmogelijk was om het verzoek in te dienen, en evenmin dat hij het verzoek zelf gewild zou hebben. [X] kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de hulpverleners van rechthebbende het inleidend verzoek in naam van rechthebbende hebben ingediend, hetgeen onrechtmatig is. Het voorgaande dient tot niet-ontvankelijkheid dan wel afwijzing van het inleidend verzoek te leiden, aldus [X] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f83b09dfb80810319209b1ee578a2b7cf99d7eb70f98eb3d16f2dd21170adccd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f83b09dfb80810319209b1ee578a2b7cf99d7eb70f98eb3d16f2dd21170adccd, en de alinea staat in dat document op bytes 12832 tot 13517.