Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2016
Onder 4.7. Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:346.
Met haar derde grief komt [X] op tegen de benoeming van [Y] tot bewindvoerder en mentor. Zij voert daartoe aan dat, indien het hof onderbewindstelling en mentorschap ten aanzien van rechthebbende aangewezen acht, zij de meest geschikte persoon is om daaraan uitvoering te geven. Dit heeft de rechthebbende immers reeds bepaald in zijn levenstestament, en het is in overeenstemming met de wettelijke voorkeur voor de benoeming van een kind van de rechthebbende/betrokkene. [X] heeft haar taken als gevolmachtigde naar eer en geweten in het belang van de rechthebbende verricht, zodat er geen redenen zijn om voorbij te gaan aan de uitdrukkelijke voorkeur van rechthebbende dan wel aan de wettelijke voorkeur die zij als dochter geniet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f83b09dfb80810319209b1ee578a2b7cf99d7eb70f98eb3d16f2dd21170adccd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f83b09dfb80810319209b1ee578a2b7cf99d7eb70f98eb3d16f2dd21170adccd, en de alinea staat in dat document op bytes 19989 tot 20737.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f83b09dfb80810319209b1ee578a2b7cf99d7eb70f98eb3d16f2dd21170adccd | shasum -a 256