Citaat | Gerechtshof Amsterdam 30 augustus 2016

Onder 3.19 Gerechtshof Amsterdam 30 augustus 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 30 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3583.

Uit de eigen stellingen van Renaissance volgt reeds dat zij op de datum van betaalbaarstelling van het bod nog niet ten minste 95% van het geplaatste kapitaal van Ballast Nedam verschafte. Reeds daarom is de peildatum niet gelijk aan de datum van betaalbaarstelling. Renaissance heeft voorts gesteld dat zij per 30 of 31 december 2015 meer dan 95% van de certificaten is gaan houden, maar bewijsstukken daarover zijn, met uitzondering van een persbericht van 28 januari 2016, niet in het geding gebracht. Ook in de overgelegde notariële verklaring wordt niets vermeld over het tijdstip van overschrijding van de 95%-grens (vgl. de hiervoor genoemde wenken voor uitkoopprocedures). Op grond van het voorgaande ziet de Ondernemingskamer aanleiding om de peildatum vast te stellen op de datum van het onderhavige tussenarrest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/20d0e759f2d86142823bdb760d169c1be03aab816f0aed662db2f61e72b149ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 20d0e759f2d86142823bdb760d169c1be03aab816f0aed662db2f61e72b149ed, en de alinea staat in dat document op bytes 36075 tot 36912.