Citaat | Gerechtshof Amsterdam 6 september 2016
Onder 6.2. Gerechtshof Amsterdam 6 september 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 6 september 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3598.
Deze vereisten zijn cumulatief. Daaruit volgt dat de mogelijkheid van herziening uitsluitend is bedoeld voor het herstellen van uitspraken die berusten op een ondeugdelijke feitelijke grondslag. Alleen feiten en omstandigheden die een wezenlijk nieuw licht op de zaak werpen en, indien zij bij de tuchtrechter bekend waren geweest tot een andere uitspraak hadden kunnen leiden, zijn relevant.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2987aafe8a543a408e0215999b6e9622bacca46268bd86178af10292abf79106. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2987aafe8a543a408e0215999b6e9622bacca46268bd86178af10292abf79106, en de alinea staat in dat document op bytes 24432 tot 24837.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2987aafe8a543a408e0215999b6e9622bacca46268bd86178af10292abf79106 | shasum -a 256