Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 september 2016

Alinea 28 Gerechtshof Amsterdam 12 september 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 september 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3676.

De raadsman van de verdachte heeft zich ter terechtzitting in hoger beroep op het standpunt gesteld dat de verdachte in zaak B (parketnummer 15-086709-15 onder 1, 2, 3, 4 en 5 ) op grond van een onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend onderzoek dient te worden vrijgesproken. Het betoog van de raadsman komt er in de kern op neer dat de verbalisant geen onderzoek had mogen instellen naar de in beslag genomen mobiele telefoon van de verdachte. Het onderzoek vormt een schending van artikel 8 EVRM en is daarmee onrechtmatig. Nu de vondst van de wapens bij de verdachte thuis gebaseerd was op de (onrechtmatige) doorzoeking van de mobiele telefoon, dient dit vormverzuim niet alleen te leiden tot bewijsuitsluiting van de op de mobiele telefoon aangetroffen foto’s, maar ook van de resultaten van de doorzoeking van de woning van verdachte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/770507132e24dae744a86437482914a44d6ec6a315585d3ae33fac3b725e2a7e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 770507132e24dae744a86437482914a44d6ec6a315585d3ae33fac3b725e2a7e, en de alinea staat in dat document op bytes 9246 tot 10109.