Citaat | Gerechtshof Amsterdam 13 september 2016

Onder 3.5. Gerechtshof Amsterdam 13 september 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 13 september 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3715.

Maar ook indien het ervoor gehouden dient te worden dat [Y] wel ontvankelijk is in haar vorderingen jegens de dochters van [X] omdat zij geen erfgenamen van de vader zijn en derhalve als derden in de zin van artikel 3:171 kunnen worden beschouwd, heeft [Y] geen succes met de vorderingen die zij namens de gemeenschap jegens de dochters van [X] heeft ingediend gelet op het navolgde. De dochters van [X] hebben er terecht op gewezen dat de vordering tot vernietiging van de koopovereenkomst die [Y] namens de gemeenschap nastreeft en die gebaseerd is op dwaling, bedrog en/of misbruik van omstandigheden, is verjaard, zodat de vorderingen uit dezen hoofde en daarop voortbouwende vorderingen, niet kunnen worden toegewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/947ea77ffaf2813733b2ea5f1640b8876b867d9a7d12d1077b7c56fa05f56b0e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 947ea77ffaf2813733b2ea5f1640b8876b867d9a7d12d1077b7c56fa05f56b0e, en de alinea staat in dat document op bytes 20034 tot 20771.