Citaat | Gerechtshof Amsterdam 27 september 2016

Onder 3.6. Gerechtshof Amsterdam 27 september 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 27 september 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3928.

Uit het vorenstaande volgt dat de grieven 1, 2 en 3 falen. Ook grief 4 gaat niet op. Uit het vorenstaande volgt tevens dat voor de onderhavige vordering ingevolge artikel 8:1711 BW en artikel 13 lid 4 ABVV een verjaringstermijn van een jaar geldt, nu de vordering een vordering is uit hoofde van goederenvervoer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a90a1f5d201eea03a860f50f225e70c8e58ccf5a552813d30cf98ae519056e91. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a90a1f5d201eea03a860f50f225e70c8e58ccf5a552813d30cf98ae519056e91, en de alinea staat in dat document op bytes 18014 tot 18339.