Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2016

Onder 2.1.3 Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:4121.

In hoger beroep heeft [appellante] zich op het standpunt gesteld dat zij in eerste aanleg om door haar aangegeven redenen het beroep op artikel 1:88 BW heeft ingetrokken, dat zij daarmee echter geen afstand heeft gedaan van haar rechten op grond van dit artikel en dat zij in hoger beroep uitdrukkelijk wel een beroep op artikel 1:88 BW en de gevolgen daarvan doet. Zij vordert in hoger beroep dan ook (onder meer) dat het hof alsnog voor recht zal verklaren dat de overeenkomst rechtsgeldig is vernietigd ex artikelen 1:88 en 1:89 BW en Dexia zal veroordelen om op grond van onverschuldigde betaling aan haar te voldoen al hetgeen aan Dexia is betaald in het kader van de overeenkomst, vermeerderd met de wettelijke rente.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/adb74773bc36a23f3cdce3063852048b3e778fd6e04efac1a38abc264f89ab12. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt adb74773bc36a23f3cdce3063852048b3e778fd6e04efac1a38abc264f89ab12, en de alinea staat in dat document op bytes 9554 tot 10299.