Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 november 2016

Onder 2.8 Gerechtshof Amsterdam 1 november 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 november 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:4319.

[geïntimeerde] betwist niet dat de door haar ingestelde vorderingen ter zake van niet genoten vakantiedagen (vordering sub V) en afgifte van salarisspecificaties (vordering sub IV) tot de baten van de faillissementsboedel behoren. Ter zake van deze vordering zal [geïntimeerde] niet ontvankelijk worden verklaard. De vorderingen ter zake van de pensioenrechten van [geïntimeerde] bij het Bedrijfstakpensioenfonds (vorderingen I, II en III) behoren niet tot de baten van de faillissementsboedel. Ter zake van die vorderingen is [geïntimeerde] dus wel ontvankelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ccce331e28ae9810aa098a9ebb2b4ca96bc257b65685c29cbb6e1e6370f8e890. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ccce331e28ae9810aa098a9ebb2b4ca96bc257b65685c29cbb6e1e6370f8e890, en de alinea staat in dat document op bytes 23528 tot 24120.