Citaat | Gerechtshof Amsterdam 8 november 2016
Onder 3.2 Gerechtshof Amsterdam 8 november 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 8 november 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:4435.
Hetgeen de kantonrechter heeft overwogen, kan als volgt worden weergegeven. De Wwz heeft onmiddellijke werking. Op grond van het overgangsrecht is er geen uitzondering op deze regel van toepassing, nu de opzegging van de arbeidsovereenkomst niet is gegrond op het verzoek aan het UWV en de vervolgens verleende – en op het Buitengewoon Besluit Arbeidsverhoudingen 1945 (hierna: BBA) gebaseerde – toestemming. Deze toestemming was immers tot 1 juli 2015 voor onderwijzend personeel niet vereist. Ook is er geen sprake van een uitzondering op grond van het Besluit Overgangsrecht Transitievergoeding (hierna: het Besluit), zodat niets aan toekenning van een transitievergoeding aan [geïntimeerde] in de weg staat. De kantonrechter heeft aan [geïntimeerde] een transitievergoeding van € 47.360,87 toegekend en Zaam veroordeeld in de kosten van het geding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65a0e6df83a78318065d7130b84a411b7c5d134f478fe362b67c25fe47645556. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65a0e6df83a78318065d7130b84a411b7c5d134f478fe362b67c25fe47645556, en de alinea staat in dat document op bytes 13845 tot 14719.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/65a0e6df83a78318065d7130b84a411b7c5d134f478fe362b67c25fe47645556 | shasum -a 256