Citaat | Gerechtshof Amsterdam 8 november 2016

Onder 3.9 Gerechtshof Amsterdam 8 november 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 8 november 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:4435.

Zaam heeft overigens ter zitting van het hof erkend dat zij met het aanvragen van de toestemming vóór inwerkingtreding van de Wwz het oogmerk had om de gevolgen van de inwerkingtreding van de Wwz, meer in het bijzonder het verschuldigd zijn van de transitievergoeding, te ontwijken. Het hof merkt daarover op dat de hiervoor bedoelde regeling in het overgangsrecht slechts beoogt de rechtszekerheid te dienen en niet bedoeld is om die bescherming op oneigenlijke wijze “op te rekken”, in die zin dat men louter vanwege het ontgaan van de onmiddellijke werking van de Wwz de (rechtens niet vereiste) BBA-route bewandelt, om zo geen transitievergoeding verschuldigd te zijn. Dergelijk gedrag verdient in rechte geen beloning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65a0e6df83a78318065d7130b84a411b7c5d134f478fe362b67c25fe47645556. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65a0e6df83a78318065d7130b84a411b7c5d134f478fe362b67c25fe47645556, en de alinea staat in dat document op bytes 19553 tot 20297.