Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 november 2016
Onder 3.4. Gerechtshof Amsterdam 15 november 2016
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 november 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:4639.
AA Accountants c.s. menen dat [X] bedrog heeft gepleegd dan wel onrechtmatig heeft gehandeld door in de gevoerde procedures te verzwijgen dat zij de werkelijk belanghebbende was bij de vordering. Deze grieven falen. Previa was overeenkomstig de cessie bevoegd de vordering in rechte te innen. Er bestaat geen rechtsplicht om de rechthebbende op die vordering in de gevoerde procedures te noemen, ook niet indien dat de advocaat van de eisende partij is zoals in dit geval.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/573624ca74daa4d38a96681acffef32d582cdf004b74a52e3855a86d4242f81a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 573624ca74daa4d38a96681acffef32d582cdf004b74a52e3855a86d4242f81a, en de alinea staat in dat document op bytes 19160 tot 19646.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/573624ca74daa4d38a96681acffef32d582cdf004b74a52e3855a86d4242f81a | shasum -a 256