Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 november 2016

Onder 3.4 Gerechtshof Amsterdam 23 november 2016

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 november 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:4824.

Wat er ook zij van het hierboven gesignaleerde misverstand, tussen partijen is niet in geschil dat het collegebesluit van 5 april 2016 (zie 2.4) vanwege het primaat van de politiek (art. 46d aanhef en onder b WOR) niet is onderworpen aan medezeggenschap en dat de adviesaanvraag slechts betrekking heeft op de voorgenomen reorganisatie ter uitvoering van dit collegebesluit. Het collegebesluit van 5 april 2016 strekt, voor zover hier van belang, tot een andere inrichting van de organisatie en sluiting van het filiaal Albert Cuyp. Volgens het besluit gaat dat gepaard met een formatiereductie van 22 FTE die voor circa 13 FTE daadwerkelijk zal leiden tot boventalligheid (pagina 4 en 5 van dat besluit).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcc0bbc095d6381ce0a57dca264fdb17011959c7d9827a564bebadf960bf0950. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcc0bbc095d6381ce0a57dca264fdb17011959c7d9827a564bebadf960bf0950, en de alinea staat in dat document op bytes 29194 tot 29913.